Un pronunciamiento que sacude la jornada electoral
Cuando el país se preparaba para asimilar los resultados definitivos de la primera vuelta presidencial emitidos en el Boletín 18, una declaración del presidente Gustavo Petro ha dado un vuelco absoluto a la agenda nacional. A través de un mensaje publicado en sus canales oficiales a las 7:07 p.m. de este domingo (registrado en el archivo Captura de pantalla 2026-05-31 a la(s) 7.12.51 p.m..jpg), el jefe de Estado pateó el tablero institucional al declarar abiertamente que no acepta los resultados del preconteo.
El mandatario restó validez legal al reporte que sitúa a Abelardo de la Espriella en primer lugar y a Iván Cepeda en la segunda posición, argumentando que el sistema de transmisión rápida de datos carece de peso jurídico. «El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante. Sus datos no son norma pública», enfatizó Petro, abriendo un escenario de profunda incertidumbre institucional de cara a las próximas semanas.
Las graves denuncias: Alteración de algoritmos y un censo paralelo
La parte más delicada del pronunciamiento del presidente radica en una serie de denuncias técnicas sobre el manejo informático de las elecciones. Basándonos en la información visual del archivo Captura de pantalla 2026-05-31 a la(s) 7.12.51 p.m..jpg, Petro apuntó de manera directa contra el contratista encargado de la transmisión de datos, haciendo los siguientes señalamientos:
-
Modificación de algoritmos: El mandatario denunció que los algoritmos del software de conteo y escrutinios, que debían permanecer inalterados para blindar el proceso, «en la última semana fueron variados en tres oportunidades».
-
Aparición de 800.000 cédulas adicionales: El presidente alertó sobre la existencia de un desfase demográfico en las plataformas de votación, asegurando que se agregaron 800.000 cédulas de personas que no figuran en el censo oficial presentado inicialmente. «Hay dos censos en este momento, el oficial y el del software de los hermanos Bautista que tiene 800.000 personas adicionales», sostuvo.
-
Votos sin sufragantes reales: Según el trino expuesto en la Captura de pantalla 2026-05-31 a la(s) 7.12.51 p.m..jpg, el jefe de Estado argumentó que las impugnaciones que ya se están presentando en las mesas demuestran que «centenares de miles de votos fueron agregados sin existencia de sufragantes».
La postura del Gobierno: El escrutinio de los jueces es el único válido
Ante lo que considera una vulneración al sistema electoral por parte de una firma privada, el presidente Petro trazó una línea jurídica clara sobre el proceder del Poder Ejecutivo. El mandatario advirtió que no se guiará por los boletines informativos de la Registraduría y que, conforme a la ley, los únicos resultados vinculantes que atenderá y aceptará serán los que consoliden las comisiones escrutadoras dirigidas exclusivamente por los jueces de la República.
Este fuerte cuestionamiento del primer mandatario no solo añade tensión al ambiente de por sí polarizado tras el triunfo parcial de «El Tigre» De la Espriella en las urnas, sino que traslada la batalla presidencial de los micrófonos a los escritorios judiciales, donde en los próximos días se tendrán que revisar minuciosamente las actas E-14 físicas para resolver las alarmas de fraude planteadas desde la Casa de Nariño.